Die ISO-Norm 16128 für Bio- und Naturkosmetik wird gern als Schreckgespenst für Naturkosmetik dargestellt. Eine mögliche Erklärung für die Existenz dieses Schreckenszenarios wären die Überflüssigkeit von kostenpflichtigen Naturkosmetik-Zeichen, der Imageverlust durch geringe Ansprüche einer ISO-Norm und der Auftritt von billigen Massenartikeln, die dadurch als „Naturkosmetik“ geadelt würden. Ein Beispiel dafür sind bereits jetzt Diskounter- und Handels-Marken, die Naturkosmetik-Zeichen bekannt gemacht haben.

Damit die ISO-Norm 16128 zum harmonisierten Standard für Naturkosmetik kraft der KVO 1223-2009 werden kann, muss diese verschiedene sachliche Anforderungen erfüllen und gesetzliche Hürden nehmen.

ICADA gibt Einblick in die tatsächlichen Ziele, den Entwicklungsstand, die Verbindlichkeits-Chancen, politische Abwehrpotentiale, potentiellen wirtschaftlichen Nutzen / Schaden für Naturkosmetik-Firmen, Perspektiven zukünftig Lizenzkosten-freier Naturkosmetik-Auslobung, damit sich Naturkosmetik-Firmen ein objektives Urteil über die Vorteile einer solchen Lizengebühren-freien Regelung, aber auch die möglichen Imgageeinbußen der Naturkosmetikbranche machen können.